ΕΦΕΣΗ 3/2015

ΠΡΟΣ: Βαρθολομαίου Δήμητρα GRE 7244
ΕΙΟ Γραφείο Αθλητισμού
ΝOKB
Μιχάλη Μιτάκη, πρόεδρο Ε.Ε.
Χριστόνικο Γιαννίρη, πρόεδρο Ε.Α.
ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ: 18 Απριλίου 2015

ΘΕΜΑ: Η έφεση του σκάφους GRE 7244, που κατατέθηκε στις 27/03/2015 με αριθμό πρωτ. 150327002, κατά της απόφασης της Επιτροπής Ενστάσεων του αγώνα του Περιφερειακού πρωταθλήματος Αθηνών Optimist, που διοργάνωσε ο Ναυτικός Αθλητικός Όμιλος Βούλας στις 21-22/3/2015.
Η ΑΕΑΕ συνεδρίασε στις 18.04.2015 υπό την προεδρία του προέδρου της κ. Κωνσταντίνου Τσαντίλη και παρουσία των μελών της κ.κ. Ηλία Βεργινάδη, Νικολάου Ταρσινού, Κωνσταντίνου Χριστόπουλου και Παύλου Σκυλίτζη.

ΓΕΓΟΝΟΤΑ ΠΟΥ ΒΡΕΘΗΚΑΝ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΕΝΣΤΑΣΕΩΝ ΤΟΥ ΝΑΟΒ

1. Οι Eνστάσεις – Αιτήσεις Αποκατάστασεις με σειρά αριθμού κατάθεσης 1, 2 και 6 με αίτημα την αποκατάσταση των αθλητών, από λάθος της Επιτροπής Αγώνων (RRS 62.1a) κατά την εκκίνηση της 2ης ιστιοδρομίας του Περιφερειακού πρωταθλήματος Αθηνών αποφασίσθηκε να συνεκδικαστούν αφού αφορούν στην ίδια εκκίνηση (ίδιο συμβάν).
2. Οι αιτήσεις έχουν κατατεθεί εμπρόθεσμα.
3. Η Επιτροπή Αγώνων (Ε.Α.) σημείωσε ότι τα σκάφη 2572, 7244, 1793, 1454 εκκίνησαν πρόωρα.
4. Η εκκίνηση έγινε με μαύρη σημαία.
5. Προβλήθηκαν δύο video, που είχαν ληφθεί κατά την εκκίνηση, από την προβολή δεν προέκυψαν στοιχεία.
6. Κατά την εκκίνηση ξεκίνησαν πρόωρα περισσότερα σκάφη από τα σημειωθέντα.
7. Δεν προέκυψε λάθος της Ε.Α για τις καταγραφές των εν λόγω σκαφών.
8. Η Ε.Α βαθμολόγησε τα σκάφη ως BFD
9. Δεν επισημάνθηκε λάθος ή παράλειψη της Ε.Α

ΓΕΓΟΝΟΤΑ ΠΟΥ ΒΡΕΘΗΚΑΝ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΕΑΕ

Η ΑΕΑΕ κατά την εξέταση των εγγράφων που κατατέθηκαν από τα ενδιαφερόμενα μέρη διαπίστωσε ότι :

1. Δέχεται τα Γεγονότα που βρέθηκαν από την Επιτροπή Ενστάσεων (Ε.Ε.) στο σύνολό τους όσον αφορά στο σκάφος που υπέβαλε έφεση και τα θεωρεί επαρκή.
2. Η ενδιαφερόμενη αθλήτρια δεν εζήτησε επανάληψη της εκδίκασης από την Ε.Ε. όπως προβλέπεται από τους κανονισμούς (RRS 66).
3. Η ενδιαφερόμενη αθλήτρια δεν ζήτησε εντός της προβλεπόμενης προθεσμίας με αίτησή της την καθαρογραμμένη απόφαση της Ε.Ε. και δεν την υπέβαλε στην ΑΕΑΕ.
4. Δεν υποβλήθηκε στην ΑΕΑΕ κάποιο νέο video μαζί με τα υπόλοιπα δικαιολογητικά.
5. Ουδέποτε προσκομίστηκαν τα «αδιάσειστα στοιχεία» που επικαλείται η αθλήτρια.
6. Από τα στοιχεία που προσκομίσθηκαν τόσο από την Επιτροπή Αγώνων, όσο και από την Επιτροπή Ενστάσεων προκύπτει ότι οι διαδικασίες που ακολουθήθηκαν κατά τη διάρκεια της ακρόασης είναι σύμφωνες με αυτές που περιγράφονται στους Κανόνες Ιστιοδρομιών (RRS) 2013-2016 και το Εγχειρίδιο Κριτών της ISAF.

ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ

• Η ΑΕΑΕ εξετάζοντας όλα τα στοιχεία αποφάσισε ότι οι διαδικασίες που ακολουθήθηκαν από την Eπιτροπή Eνστάσεων είναι αυτές που ορίζονται από τους Κανόνες Ιστιοδρομιών (RRS).
  Η ΑΕΑΕ αποφάσισε ότι τα δεδομένα που βρέθηκαν κατά τη διάρκεια της ακρόασης είναι επαρκή και ότι η απόφαση της Επιτροπής Ενστάσεων είναι ορθή.

ΑΠΟΦΑΣΗ ΑΕΑΕ

• Επικυρώνεται ομόφωνα η απόφαση της Επιτροπής Ενστάσεων και δεν δίνεται αποκατάσταση στο σκάφος GRE 7244.